Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5719
Karar No: 2020/342
Karar Tarihi: 22.01.2020

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5719 Esas 2020/342 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir sıra cetveline itiraz davasında, davacı ve davalı arasında alacağın gerçekliği konusu mevzu bahis edildi. Davacı, davalının alacağının gerçek olmadığını öne sürerek, cetvelde ayrılan payın kendisine ödenmesini talep etti. Davalı ise bunu reddederek, karşı davada menfi tespit taleplerinde bulundu. Mahkeme, davalının bononun gerçek bir alacağa dayandığını ispatlayamadığını belirterek, asıl davanın kabulüne ve karşı davanın reddine karar verdi. Temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri ise belirtilmedi.
23. Hukuk Dairesi         2016/5719 E.  ,  2020/342 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Asıl davada davacı vekili, ... 5. İcra Müdürlüğü"nün 2010/6934 Esas sayılı takip dosyasından tanzim edilen 12.02.2013 tarihli sıra cetvelinde 1. sırada yer alıp bedelin tamamının kendisine ödenmesine karar verilen davalı alacaklının alacağının gerçek olmadığını ileri sürerek, cetvelde davalıya ayrılan payın davacı alacağına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Asıl davada davalı vekili, asıl davanın reddini istemiş, karşı davasında ise sıra cetvelinde 2. sırada yer alan davalı alacaklının alacağının hatır senedine dayanıyor olması nedeniyle gerçek bir alacak olmadığını ileri sürerek, menfi tespit taleplerinin kabulünü dava etmiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, asıl davada davalıya ait bononun gerçek bir alacağa dayandığının, davacı takibinden önceki tarihli, resmi belge niteliğindeki delillerle kanıtlanması gerektiği, aksi halde alacağın muvazaalı olduğunun kabul edileceği, davalı yanca takip konusu bonodan başka delil ibraz edilemediği ayrıca davalı takibinin ardından borçlunun ödeme emrini elden tebliğ alıp yasal sürelerden feragat ettiği, bu nedenlerle asıl davanın kabulü gerektiği, asıl davanın kabulü nedeniyle karşı davanın açılmasındaki hukuki yararın ortadan kalktığı gerekçesiyle, asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden taraflardan alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 22.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi