5. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/3367 Karar No: 2021/3485 Karar Tarihi: 17.03.2021
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/3367 Esas 2021/3485 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2020/3367 E. , 2021/3485 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacılar payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacılar payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, eski ...,...,...,... ve ... parsel sayılı taşınmazlara 6745 sayılı Kanunun 35. maddesi ile 2942 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddesi uyarınca uygulamanın tapuda tescil edildiği tarih değerlendirme tarihi olarak esas alınıp, emsal karşılaştırması sonucu tespit edilen bedelin, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından açıklanan Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi tablosuna göre dava tarihine güncellenmesi suretiyle değer biçilmesinde yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Dava konusu taşınmazların başka hissedarlarınca aynı istemle açılan ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/611 Esas sayılı dosyasında uygulamanın tapuya tescil tarihi itibariyle ... parsel sayılı taşınmaza 0,209 TL-m2, 784 parsel sayılı taşınmaza 0,177 TL-m2, ... parsel sayılı taşınaza 0,199 TL-m2, 822 parsel sayılı taşınmaza 0,193 TL-m2, 823 parsel sayılı taşınmaza ise 0,153 TL-m2 değer biçildiğinden mahkemece hükme esas alınan raporda belirlenen m² birim fiyatı yönünden inandırıcı olmayan bilirkişi raporu esas alınarak hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.