Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6300 Esas 2019/9436 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6300
Karar No: 2019/9436
Karar Tarihi: 16.12.2019

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6300 Esas 2019/9436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa yüklenen vergi usul kanununa muhalefet suçunun cezasının miktarına ve üst sınırına göre en aleyhe kabul ederek, suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe olan TCK'nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık uzatılmış dava zamanaşımının bozma sonrası hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği tarihe kadar gerçekleştiğini ve kamu davasının düşürülmesi gerektiğini gözetmeden hüküm kurduğu için hükmün bozulmasına karar verdi. Ancak bu, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Kanun maddeleri: 213 sayılı VUK'nin 359/b-1. maddesi, 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2019/6300 E. , 2019/9436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığa yüklenen "2003 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçunun, 213 sayılı VUK"nin 359/b-1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırına göre en aleyhe kabulle 31.12.2003 olan suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık uzatılmış dava zamanaşımının, bozma sonrası hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verildiği 08.07.2011 tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 16.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.