Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/10771 Esas 2020/9338 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10771
Karar No: 2020/9338
Karar Tarihi: 07.09.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/10771 Esas 2020/9338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Emrak Karataş isimli sanığa silahla tehdit suçuyla yargılanan Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın suçlu olduğuna karar verdi ve mahkumiyet hükmü verdi. Temyiz isteği reddedilen davada, mahkeme kararı kesinleşti. Kararda sanığın suçlu olduğuna dair delillerin eksiksiz ve vicdani kanıta dayanarak sunulduğu belirtildi. Ayrıca Anayasa Mahkemesi kararı ve TCK'nın 53/1-c maddesi açıklandı.
Kanun maddeleri:
- Anayasa Mahkemesi kararı (29542 sayılı Resmi Gazete, 08/10/2015, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı karar)
- TCK'nın 53/1-c maddesi (hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şekli)

4. Ceza Dairesi 2016/10771 E. , 2020/9338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık Emrak Karataş’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.