Yargıtay - Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6235 Esas 2019/9435 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6235
Karar No: 2019/9435
Karar Tarihi: 16.12.2019

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6235 Esas 2019/9435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa vergi usul kanununa muhalefet suçu yüklenmiştir. Ancak suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/4. maddesi gereğince suç zamanaşımına uğramıştır. Mahkeme, bu hususu gözetmeyerek yargılamaya devam etmiş ve sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Bu nedenle kararın 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmasına hükmedilmiştir. Ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmemiş ve kamu davası, dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: - 213 sayılı VUK'nin 359/b-1. maddesi - 765 sayılı TCK'nin 102/4. maddesi - 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi - 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2019/6235 E. , 2019/9435 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığa yüklenen "2002 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçunun, 213 sayılı VUK"nin 359/b-1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırına göre KDV indiriminde kullanılan son faturanın 29.08.2002 tarihli olması nedeniyle 26.09.2002 olan suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, suç tarihinden iddianame tarihi olan 02.11.2007 tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam olunarak sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 16.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.