Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3291 Esas 2017/1475 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3291
Karar No: 2017/1475
Karar Tarihi: 26.04.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3291 Esas 2017/1475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık müdafiinin temyiz istemi kabul edilerek yapılan incelemede, mağdurdan sanığa yönelen haksız hareketler göz önünde bulundurularak sanığa asgari oranda indirim yapılmadığı ve cezanın eksik tayin edildiği belirtilmiş. Kararda, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği kabul görülmüştür. Sanık müdafiinin temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Kararda, TCK'nun 81/1, 35/1-2, 29, 62 ve 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası verilmiştir. Kanun maddelerinin açıklamaları şöyledir:
-TCK'nun 81/1 maddesi: Kasten öldürme suçunu düzenler.
-TCK'nun 35/1-2 maddeleri: Fiilin kanunda suç olarak tanımlanmış olması halinde cezanın verilebileceğini ve cezanın kişinin suç işlemeden önceki ve sonraki davranışlarına, kişisel durumuna, suçun işleniş şekline ve işleniş biçimine, suçun mağduru bakımından oluşturduğu sonuçlara, sanığın suçun işlenişindeki kusuruna, sanığın kişiliğine etkisi gibi unsurlara göre tayin edileceğini belirler.
-TCK'nun 29. maddesi: Suçu haklı gösterecek bir sebep veya mazeretin varlığı halinde cezanın müebbet h

1. Ceza Dairesi 2016/3291 E. , 2017/1475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29, 62, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin temyiz isteminin, dilekçenin içeriği itibariyle, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Mağdurdan sanığa yönelen haksız hareketlerin ulaştığı boyut göz önünde tutulduğunda, sanığa TCK.nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim gerekli iken, belirlenen oranda indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nün, mağdur ..."e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri dışında tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, suç vasfında hata yapıldığına, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, haksız tahrik nedeniyle eksik indirim yapıldığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun
53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmedilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 26/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.