Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/282 Esas 2018/2302 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/282
Karar No: 2018/2302
Karar Tarihi: 08.02.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/282 Esas 2018/2302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ve İş Mahkemesi'nde görülen bir işe iade davası hakkında yapılan temyiz taleplerini içermektedir. Temyiz taleplerinin süresinde olduğu belirtilir ve dava dosyası incelenir. Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesi sonucu, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından dolayı, tüm temyiz itirazlarının reddedilmesi ve usul ve kanuna uygun olan kararın onanması kararı verilmiştir. Ayrıca, davalı şirketler arasında adi ortaklık ilişkisi olduğundan, her iki davalı adına tek maktu temyiz karar harcı ile temyiz kanun yoluna başvurulmasının uygun olduğu ifade edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklandığında, işe iade davalarında kanunun 22. maddesi uygulanmıştır. Ayrıca, maktu temyiz karar harcının ödenmesiyle ilgili kanun maddeleri ise 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 54 ve 55. maddeleridir.
22. Hukuk Dairesi         2018/282 E.  ,  2018/2302 K.

    "İçtihat Metni"

    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, (davalı şirketler ... Tem. San ve Tic. Ltd. Şti. ve Yeniçeri Tem. Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasında adi ortaklık ilişkisi olduğu dikkate alındığında her iki davalı adına tek maktu temyiz karar harcı ile temyiz kanun yoluna başvurma harcı yatırılmasının yerinde olduğu anlaşılmakla mükerrer yatırılan maktu temyiz karar harcı ile temyiz kanun yoluna başvurma harcının talep halinde ilgiliye iadesinin gerektiği anlaşılmakla), aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 08.02.2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.