Yağma - yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/27775 Esas 2016/324 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27775
Karar No: 2016/324
Karar Tarihi: 27.01.2016

Yağma - yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/27775 Esas 2016/324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi bir yağma suçundan dolayı sanıkları suçlu bulmuş, ancak hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, yağmaya teşebbüs suçundan açıklanması geri bırakılan hükümler itiraza konu olamayacağından incelenmemiş, suç yönünden incelenmeden iadesine hükmedilmiştir. Yağma suçuna ilişkin kurulan hüküm ise sanıkların temyiz itirazları reddedilerek, hüküm teyit edilmiştir. Kararda, TCK'nın 5237 sayılı Kanunun 168/3. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanmış olması nedeniyle aykırılık yapıldığı belirtilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 12. fıkrası
- 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 168/3. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi

6. Ceza Dairesi 2013/27775 E. , 2016/324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar hakkında mağdurlar ... ve ..."a karşı yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve 5271 sayılı CMK.nın 264/1. maddesi uyarınca hükümlü yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, mahkemesince iletilmek üzere dosyanın bu suç yönünden incelenmeden İADESİNE,
II-Sanıklar hakkında mağdurlar ... ve ..."a yönelik yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK 168/3. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılması, sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.