11. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2774 Karar No: 2019/9433 Karar Tarihi: 16.12.2019
Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2774 Esas 2019/9433 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, vergi usul kanununa muhalefet suçundan açılan davada beraat etti. Ancak, sanığın sahte fatura kullanma suçuyla ilgili dava dosyasının incelenmediği, delillerin yeterli şekilde toplanmadığı ve eksik araştırma ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu. Bu karara göre, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereği vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği belirtilirken, katılan kuruma yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu tespit edildi. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması gerektiği belirtiliyor.
11. Ceza Dairesi 2019/2774 E. , 2019/9433 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiğinden, katılan kuruma yapılan 07.07.2015 tarihli tebliğ işleminin usulsüz olduğu, katılan kurum vekilinin 116.07.2015 tarihli dilekçe ile temyizinin süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki yasal süre geçtikten sonra hükmün temyiz edildiğine dair red isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığın 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi amacıyla; sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen şirket yetkilisi hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılmış olup olmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ödeme belgeleri ve alıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen şirketin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılıp, karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nİn 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.