Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/280 Esas 2018/2300 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/280
Karar No: 2018/2300
Karar Tarihi: 08.02.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/280 Esas 2018/2300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketlerden birinde çalışan işçi, iş sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle işe iade davası açtı. İş mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verildi. Temyiz taleplerinin reddine karar verilen kararda, her iki davalı adına tek maktu temyiz karar harcı ile temyiz kanun yoluna başvurma harcı yatırılmasının yerinde olduğu belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu.

22. Hukuk Dairesi 2018/280 E. , 2018/2300 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, (davalı şirketler ... Tem. San ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Tem. Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasında adi ortaklık ilişkisi olduğu dikkate alındığında her iki davalı adına tek maktu temyiz karar harcı ile temyiz kanun yoluna başvurma harcı yatırılmasının yerinde olduğu anlaşılmakla mükerrer yatırılan maktu temyiz karar harcı ile temyiz kanun yoluna başvurma harcının talep halinde ilgiliye iadesinin gerektiği anlaşılmakla), aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 08.02.2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.