Tebliğname No : 5 - 2013/352798
MAHKEMESİ : Ardahan Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2007
NUMARASI : 2006/82 Esas, 2007/82 Karar
SUÇ : Rüşvet, göreve ilişkin sırrın açıklanması, fuhuş, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizin 21/03/2013 gün ve 2012/2143-2013/2119 sayılı Kararıyla, "duruşma tutanakları, gerekçeli hüküm, tebliğe ilişkin belgeler ve temyiz dilekçelerini içeren ana klasörün dosya ve ekleri içerisinde yer almadığı" gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi olunan dosya ve eklerinin, tebliğname ve anılan eksikliklerin giderildiğine ilişkin Mahkeme yazısıyla birlikte incelenmek üzere yeniden gönderildiği anlaşılmakla gereği düşünüldü:
Dosya kapsamının incelenmesinde, haklarındaki hükümleri temyiz ettikleri belirtilen sanıklar Halit ve Cesur müdafii ile sanıklar M.. K.. ve Y.. müdafiinin temyiz dilekçelerinin, tensip tutanağı ile birlikte sanık Cesur"un savunmasının tespiti amacıyla Hopa Asliye Ceza Mahkemesine, tanık belediye başkanı adına ise Posof Asliye Ceza Mahkemesine yazılan talimat cevaplarına ilişkin evrakın bulunmadığı, iddianame ve duruşma tutanaklarının onaysız, var olan temyiz dilekçelerinin ise imzasız ve onaysız oldukları anlaşıldığından, 4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı, Seylap Veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanunun 38 ve devamı maddeleri uyarınca anılan eksikler ihya edilip dosyanın tamamlanarak gönderilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar Hayrettin, Niyazi, Remzi, Dzhamilya, Önder müdafii, sanıklar Yılmaz ve Mustafa Kürşat müdafii, sanıklar Cesur ve Halit müdafii ile sanık Turgay müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.