5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/1673 Esas 2020/4138 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1673
Karar No: 2020/4138
Karar Tarihi: 12.05.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/1673 Esas 2020/4138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen yerel mahkeme hükmünün temyizi üzerine, verilen cezaların 7242 sayılı Kanunun eklemeleriyle indirimli hale geldiğini ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı olduğunu belirtti. Bu nedenle, ilgili yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması ve sonuca göre uygulama yapılması için yeniden yerel mahkemeye gönderildi. Kararda, 5607 sayılı Kanunun 3/22 ve 5/2 maddelerine eklenen düzenlemeler ve bu düzenlemelere ilişkin yasal koşulların belirtilmesi istendi.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22 maddesine eklenen düzenleme: \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\"
- 5607 sayılı Kanunun 5/2 maddesine eklenen düzenleme: \"Etkin pişmanlık hükümleri, kovuşturma aşamasında dahi uygulanır.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 7242 sayılı Kanunun 63. maddesi
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası

7. Ceza Dairesi 2016/1673 E. , 2020/4138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.