Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7176 Esas 2020/6912 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7176
Karar No: 2020/6912
Karar Tarihi: 09.12.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7176 Esas 2020/6912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılandı. Olay, sanığın bağda çalışırken asmaya ip bağlayacağı sırada yakından geçen elektrik direğine temas etmesi sonucu meydana geldi. Bağ teli ile AG direği arasında ark oluştuğu tespit edildi. Gedaş A.Ş den alınan müzekkere cevabında, sanığa ait elektriğin 20/08/2014 tarihinde kesilip 14/05/2015 tarihinde açıldığı bildirildi. Olay tarihi olan 27/02/2015 tarihinde sanığa ait elektriğin kesilmiş olarak göründüğü belirtildi. Müzekkere cevabı ile bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine dair kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilmediğinden sanık beraat etti. Karara karşı katılan vekili temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi. Kararda CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat edildiği belirtildi.

12. Ceza Dairesi 2019/7176 E. , 2020/6912 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ait bağa 10-15 kişi ile birlikte çalışmak için giden katılan ...’nın, bağda çalışırken asmaya ip bağlayacağı sırada yakından geçen elektrik direğine temas etmesi sonucu yaralandığı, bağ teli ile AG direği arasında ark oluştuğunun tespit edildiği olayda, Gedaş A.Ş den alınan müzekkere cevabında sanığa ait elektriğin 20/08/2014 tarihinde kesilip 14/05/2015 tarihinde açıldığının bildirildiği, olay tarihi olan 27/02/2015 tarihinde sanığa ait elektriğin kesilmiş olarak göründüğü, müzekkere cevabı ile bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasını gerektirir her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçeleriyle beraatine karar verilen olayda,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin Gedaş AŞ ile sanığın mütefarik kusurlu olduğuna, eksik soruşturma ve kovuşturma olduğundan kararın bozulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.