Cinsel taciz - şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/10718 Esas 2020/9334 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10718
Karar No: 2020/9334
Karar Tarihi: 07.09.2020

Cinsel taciz - şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/10718 Esas 2020/9334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara temyiz başvurusu yapılmıştır. Sanık cinsel taciz ve şantaj suçlarından mahkum edilmiştir. Dosyada yer alan tutanaklar ve belgeler incelendiğinde, mahkeme kararı doğru görülmüştür. Ancak, sanığın daha önceden işlemiş olduğu hırsızlık suçu nedeniyle, tekerrür hükümlerinin geçerli olup olmadığı araştırılmalıdır. Çünkü hırsızlık suçu, uzlaştırma kapsamında bulunmakta ve tekerrür durumunda ceza miktarı artmaktadır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 141/1. maddesi (hırsızlık suçu) ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi (tekerrür hükümleri) ve maddeye eklenen fıkra (uzlaştırma hükümleri) gösterilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/10718 E. , 2020/9334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Cinsel taciz, şantaj
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan ilamına konu suçun, TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu olması, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi ve TCK’nın 141/1. maddesine uyan hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamında bulunması karşısında, anılan suçla ilgili olarak uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılıp, sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.