İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/17475 Esas 2014/10936 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2012/31149
Mahkemesi : Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 01.03.2011
Numarası : 2010/728 - 2011/92
Suç : İftira

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/308-2010/8 sayılı dosyası kapsamında 21.11.2008 tarihinde Çorum Ağır Ceza Mahkemesi"nde talimat yolu ile alınan savunması sırasında suça konu cep telefonunu katılanın temin etmediğini beyan ederek iftirasından dönmesi karşısında, anılan yargılama dosyasının aslı ya da onaylı örnekleri getirtilip incelenerek katılanın kendisine cep telefonunu getirdiği tarihte ceza infaz kurumu ile ilişiğinin kesildiği ve hakkındaki kesinleşen ilam nedeniyle cezaevine alındığı, bu nedenle telefonu temin etmediği gerçeğinin sanığın 21.11.2008 tarihli savunmasından önce mi sonra mı tespit edildiği araştırılıp sonucuna göre TCK"nın 269. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.