Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/11232 Esas 2007/14057 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, İstanbul İcra Dairesi"nin yetkisiz, yetkili icra dairesinin ise Ankara İcra Dairesi olduğuna yöneliktir. Ancak, aynı takipte diğer borçlu .............................."nin ikametgahı ise İstanbul İcra Daireleri"nin yetki alanı içindedir. Mahkemece duruşma açılarak ve alacaklının, borçlunun bu itiraz karşısında savunması alınıp ayrıca HUMK"nun 9.maddesi göz önünde bulundurulup borçlu ................................... yönünden takibin kesinleşip kesinleşmediği de tespit edildikten sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde yetki itirazının kabulü yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.