Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12553 Esas 2019/9430 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12553
Karar No: 2019/9430
Karar Tarihi: 16.12.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12553 Esas 2019/9430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan açılan davada sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak iddianamede açıklanan suçun dışında bir suçtan dolayı dava açılmış olması nedeniyle hüküm kurulamayacağına hükmedilmiştir. Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede belirtilen ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılan davada hüküm kurulmasının mümkün olmadığı belirtilmiştir. Şöyle ki, iddianamede VUK 359/a-2 maddesi ile defter ve belge gizleme suçu gösterilmesine karşın, anlatımda bu suça yer verilmemiştir. Sanık hakkında, defter ve belgeleri gizlemek suçundan açılmış bir dava bulunmamaktadır. Bu nedenle, sanık hakkında kurulan beraat hükümleri geçerlidir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/12553 E. , 2019/9430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Mütalaada belirtilen Defter ve belge gizleme suçundan mahallinde dava açılması mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2013 tarih ve 2013/4996 esas sayılı iddianamesi ile sevk maddesi VUK 359/a-2 maddesi gösterilmesine karşın, iddianame anlatımında defter ve belge ibraz etmeme suçuna ilişkin anlatımda bulunulmadığı ve 213 sayılı Yasanın 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında, "2010-2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçlarından kamu davası açıldığı, defter ve belgeleri gizleme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenlemek" ve "defter ve belgeleri gizlemek" suçlarının birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden iddianame dışına çıkılarak sanık hakkında “defter ve belgeleri gizlemek” suçundan savunma alınarak beraat hükümleri kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.