Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/278 Esas 2018/2298 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/278
Karar No: 2018/2298
Karar Tarihi: 08.02.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/278 Esas 2018/2298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

22. Hukuk Dairesi tarafından görülen işe iade davasında, verilen kararın temyiz edilmesi istenilmiştir. Dosya incelendikten sonra Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle tüm temyiz itirazları reddedilerek kararın onanması kararlaştırılmıştır. Dava dosyasında bulunan iki davalının adi ortaklık ilişkisi olduğu dikkate alınarak tek maktu temyiz karar harcı ve temyiz kanun yoluna başvurma harcı yatırılması ve maktu temyiz karar harcı ve temyiz kanun yoluna başvurma harcının talep halinde iade edilmesi kararlaştırılmıştır. Temyiz giderleri temyiz edenlere yükletilmiştir. Bu kararda, İş Kanunu'nun 485. maddesi uyarınca işe iade davasının şartlarına, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun temyiz yolu hükümlerine ve Temyiz Harcı Hakkında Kanun'un ilgili maddelerine referans verilmiştir.
22. Hukuk Dairesi         2018/278 E.  ,  2018/2298 K.

    "İçtihat Metni"

    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, (davalı şirketler ... Tem. San ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Tem. Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasında adi ortaklık ilişkisi olduğu dikkate alındığında her iki davalı adına tek maktu temyiz karar harcı ile temyiz kanun yoluna başvurma harcı yatırılmasının yerinde olduğu anlaşılmakla mükerrer yatırılan maktu temyiz karar harcı ile temyiz kanun yoluna başvurma harcının talep halinde ilgiliye iadesinin gerektiği anlaşılmakla), aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 08.02.2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.