Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7729 Esas 2019/13375 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7729
Karar No: 2019/13375
Karar Tarihi: 30.09.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7729 Esas 2019/13375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Çiftçi, görev yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, sanığın suçlu olduğuna ilişkin delillerin kanuna uygun olarak sunulduğu ve vicdani kanıya uygun bir şekilde karar verildiği belirtilmiştir. Kararın onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK, Madde 265 (Görevi yapmamak için direnme), Madde 125 (Hakaret)

18. Ceza Dairesi 2017/7729 E. , 2019/13375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... Çiftçi’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.