Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8934 Esas 2019/17018 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8934
Karar No: 2019/17018
Karar Tarihi: 25.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8934 Esas 2019/17018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdura basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif yaralanma verdiği suçundan mahkum etmiştir. Ancak, sanık hakkında daha az ceza verilmesi gereken bazı nedenler göz ardı edilmiştir. Bu nedenler arasında: mağdurun yaralanması hafif olduğu için sanığın cezasının daha düşük olması gereken kanun maddelerinin uygulanmaması, haksız tahrik nedeniyle cezanın indirilmesi gerektiği halde eksik ceza tayini yapılması ve kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluklarının uygulanamayacağı yanılgısı yer almaktadır. Bu nedenlerle, yerel mahkemenin verdiği karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 3-e ve 86/1, 3-e maddeleri, 29. maddesi ve 53/4. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/8934 E. , 2019/17018 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Konya Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 30.04.2015 tarihli raporunda mağdur ..."nın yaralanmasının “basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olduğunun belirtilmesi karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 3-e maddelerinin uygulanması” gerekirken aynı Kanun"un 86/1,3-e maddeleri uygulanarak fazla ceza tayini,
2)İlk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu halin sanık lehine değerlendirilerek, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas, 2002-367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereğince asgari seviyede haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeden (3/4) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
3) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/4. maddesi uyarınca TCK"nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 25.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.