Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/3266 Esas 2017/6775 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3266
Karar No: 2017/6775
Karar Tarihi: 01.06.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/3266 Esas 2017/6775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki alacak davası sonucunda Asliye Hukuk Mahkemesi'nin reddeden kararı, davacı tarafın temyiziyle İstanbul 13. Hukuk Dairesi'nin onama kararı verildi. Temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hükmün ONANMASINA, duruşma avukatlık parasının davacılardan alınarak davalıya ödenmesine, peşin alınan harcın davacılara iadesine karar verildi. Karar düzeltme yolu açık bırakıldı.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 440/1 maddesi.

13. Hukuk Dairesi 2016/3266 E. , 2017/6775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... geldi, karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1480,00 TL duruşma avukatlık parasının davacılardan alınarak davalıya ödenmesine, peşin alınan 27,70 TL harcın davacılara iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.