5607 Sayılı Kanunlara Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35477 Esas 2020/9634 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35477
Karar No: 2020/9634
Karar Tarihi: 06.07.2020

5607 Sayılı Kanunlara Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35477 Esas 2020/9634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç tarihi ve suç tipi belirtilmeyen bir ceza davasında, sanığın kullanımında olduğu iddia edilen telefon numarasının gerçekten kendisine ait olup olmadığının tespiti için gerekli soruşturma ve incelemelerin yapılmadığı gerekçesiyle, yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Bu karara göre, sanık hakkında suç duyurusunda bulunulması gerektiği belirtilerek, dosyanın mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiştir. İlgili kanunlar: 5607 Sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/35477 E. , 2020/9634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 5607 Sayılı Kanunlara Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Beraat eden sanığın suça iştirak edip etmediğinin tespiti açısından, iletişimin tespitiyle sanığın kullandığı iddia olunan 0539 402 27 75 numaralı cep telefonunun bağlı olduğu operatörlere müzekkere yazılarak; olay günü ve bir kaç ay öncesindeki HTS kayıtlarının istenmesiyle, sanık ile öncesinde telefon görüşmesi yapan en az beş kişinin beyanlarına başvurularak ve sanığın teşhise elverişli fotoğrafları gösterilerek görüştükleri kişinin sanık olup olmadığı sorularak, suçta kullanılan telefon numarasının fiilen sanığın kullanımında olup olmadığının tespiti ile buna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri ile bu hattı kullananın bir başkası olduğunun tespit edilmesi halinde bu kişi hakkında dava açılması için suç duyurusunda bulunulması gerekirken, eksik kovuşturma sonucu sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.