Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6056 Esas 2018/697 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6056
Karar No: 2018/697
Karar Tarihi: 01.02.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6056 Esas 2018/697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakanın mal varlığından kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı oğlu adına tescil ettirdiği taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tenkisini istemiştir. Mahkeme davayı reddetmiştir. Dosya incelendiğinde, davacının temyiz itirazının yerinde olmadığı kararına varılmıştır. Karar onanmış, bakiye onama harcı alınmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/6056 E. , 2018/697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası Hacı ..."nun bedelini ödediği 8733 ada 3 parsel sayılı taşınmazı mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı oğlu adına tescil ettirdiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini olmadığı takdirde adına tenkisini istemiş, yargılama sırasında mirasçılardan ... asli müdahale talebiyle yargılamaya katılmıştır.
Davalı, zamanaşımı def"iyle beraber taşınmazın satın alınmasında mirasbırakanın herhangi bir maddi katkısının olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 01.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.