Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4642 Esas 2019/9417 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4642
Karar No: 2019/9417
Karar Tarihi: 16.12.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4642 Esas 2019/9417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak, Sanığın temyiz nedenleri kabul edilerek hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri gereğince, Gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davanın istem gibi DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Suçun tabi olduğu kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e. ve 67/4. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2019/4642 E. , 2019/9417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, 25.01.2006 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30.12.2009 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 30.03.2011"e kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e. ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç tarihi olan 25.01.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri gereğince istem gibi DÜŞMESİNE, 16.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.