MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ile sanık arkadaş olup katılanın bankadan kredi alabilmek için sanığın taşınmazını ipotek olarak gösterdiği, borç ödenip taşınmazın ipoteği çözülünceye kadar da katılanın sanığa üzeri boş olan senedi imzalayarak verdiği, ipotek kaldırıldığında katılanın sanıktan senedi istediği, sanığın senedi katılana vermeyip senet üzerine 30.000 TL alacak yazarak icra takibinde bulunduğu, bedelsiz senedi kullanma suçunun oluştuğu iddia olunan olayda;
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunması, katılan beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.