Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/7044 Esas 2016/2526 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7044
Karar No: 2016/2526
Karar Tarihi: 30.03.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/7044 Esas 2016/2526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kiracılık sıfatının tespiti davasında yerel mahkeme tarafından dava değerinin üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmedilmesine rağmen, temyiz edenden Yargıtay temyiz karar harcının maktu alındığını belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme dosyanın yeniden gönderilmesi için GERİ ÇEVRİLMESİNE karar vermiştir. Kanunlar açısından, nispi harca tabi davalarda, esasa ilişkin hükümlerin temyizinde mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak alınmalıdır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, temyiz edilen kişiden alınması gereken temyiz harcının miktarını resen inceler. Harçlar Kanununa göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.

6. Hukuk Dairesi 2015/7044 E. , 2016/2526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiracılık sıfatının tespiti

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tespiti davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup, olmadığını resen inceler. Harçlar Kanununun 32.maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.
Somut olayda, Yerel Mahkeme, davanın hukuksal niteliğine uygun şekilde, dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olmasına rağmen, temyiz edenden Yargıtay temyiz karar harcı maktu alınmıştır. Bu durumda mahkemece, dava değeri üzerinden nispi temyiz karar harcının alınmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.