Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8621 Esas 2019/17009 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8621
Karar No: 2019/17009
Karar Tarihi: 25.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8621 Esas 2019/17009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi sonucunda incelenmiştir. Sanığın adli sicil kaydındaki daha az cezalı mahkûmiyetinin tekerrüre esas alınmasına karar verilmiş ancak bu durumun yanlış olduğu belirtilerek karar bozulmuştur. Sanığın adli sicil kaydından daha ağır ceza içeren mahkûmiyeti tekerrüre esas alınmıştır. Bu nedenle, sanığın, tekerrüre esas mahkumiyetlerinden en ağır ceza hükmünü içeren mahkûmiyetinin tekerrüre esas alınması kararlaştırılmıştır. Sanığa verilen cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması planlanmıştır. Kararda, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321,322 ve 326/son maddeleri hükümleri kullanılmıştır. Ayrıca, sanığın hükümlü iken mükerrer suç işlemesi durumunda uygulanan infaz rejimi olan 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi de kararda yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/8621 E. , 2019/17009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine,ancak
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezayı içeren mahkûmiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha az ceza içeren mahkûmiyetinin tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığın tekerrüre esas daha ağır bir ilamı bulunduğu anlaşılmakla ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulamasına ilişkin paragrafının hükümden çıkartılarak yerine "Sanığın, tekerrüre esas mahkumiyetlerinden en ağır ceza hükmünü içeren Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.09.2003 tarih ve 2003/392 Esas, 2003/398 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK"nin 448., 59. maddelerinden verilen ve 29.11.2004 tarihinde kesinleşen 22 yıl 16 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza yönünden sanığın CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının dikkate alınarak hükmün 25.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.