18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6603 Karar No: 2019/13370 Karar Tarihi: 30.09.2019
Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6603 Esas 2019/13370 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada hakaret ve tehdit suçlarından bir kişi mahkum edilmiştir. Dosya temyiz edilmiş ve incelemeler sonucunda, suç tarihinde yapılan uzlaşma işlemlerinin geçersiz olduğu belirlenmiştir. Bunun üzerine, hakaret ve tehdit suçları 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesiyle değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamına girmiş olduğu için sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 151, 106/1-1 ve 141/1. maddeleri ile CMK'nın 253/3. fıkrasında yer alan \"etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar\" ibaresi ve 6763 sayılı Kanun'un 34. ve 35. maddeleridir.
18. Ceza Dairesi 2019/6603 E. , 2019/13370 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Suç tarihi itibariyle, TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme ve TCK’nın 141. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçlarıyla birlikte işlenen TCK’nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit ve hakaret suçları uzlaşma kapsamında olmayıp, yapılan uzlaşma işlemleri bu nedenle de geçersiz ise de, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresi madde metininden çıkarılmakla TCK’nın 151. maddesinin, TCK’nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit ve aynı Yasa"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçlarının uzlaştırma kapsamına girmiş olması karşısında, aynı fıkranın ikinci cümlesinin uygulanma imkanının ortadan kalktığı ve dolayısıyla 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi uyarınca hakaret ve tehdit suçlarından usulünce uzlaştırma işlemleri yerine getirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’nın temyiz nedenleri ile tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.