Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3081 Esas 2019/12534 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3081
Karar No: 2019/12534
Karar Tarihi: 16.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3081 Esas 2019/12534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Ancak mala zarar verme suçuna ilişkin tayin edilen adli para cezası, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca temyizi mümkün olmayacak şekilde kesindir. İlgili kanun maddesinin uygulanması sonucu, bu hükümlere yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir.
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin olarak ise, suça sürüklenen çocuğun cezası, TCK'nın ilgili maddelerinde öngörülen üst sınıra göre 7 yıl 12 aylık zamanaşımını aşmıştır. Bu nedenle suçun zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerekmektedir.
Sanıkların hukuki durumu ise, Afyonkarahisar E tipi kapalı cezaevinde hükümlü olan sanık hariç diğerleri için bozma kararı verilmiştir. Çünkü son oturumda hazır bulundurulmayan sanığın yokluğunda hüküm verilmesi savunma hakkının kısıtlanması anlamına geldiği için hükümler bozulmuştur.
KANUN MADDELERİ:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1.

13. Ceza Dairesi 2019/3081 E. , 2019/12534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümlerin kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 11/01/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
III-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Başka bir suçtan Afyonkarahisar E tipi kapalı cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu anlaşılan sanık ...’ın son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.