22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/271 Karar No: 2018/2291 Karar Tarihi: 08.02.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/271 Esas 2018/2291 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bölge Adliye Mahkemesi'nin aldığı karar, İş Mahkemesi'nde görülen bir işe iade davasına ilişkindir. Temyiz taleplerinin reddedilmesiyle birlikte, davalı şirketler adına tek bir temyiz karar harcı ve temyiz kanun yoluna başvurma harcı yatırılmasının yerinde olduğu, maktu temyiz karar harcı ile temyiz kanun yoluna başvurma harcının talep halinde iade edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.
22. Hukuk Dairesi 2018/271 E. , 2018/2291 K.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
İLK DERECE MAHKEMESİ : İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, (davalı şirketler ... Tem. San ve Tic. Ltd. Şti. ve Yeniçeri Tem. Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasında adi ortaklık ilişkisi olduğu dikkate alındığında her iki davalı adına tek maktu temyiz karar harcı ile temyiz kanun yoluna başvurma harcı yatırılmasının yerinde olduğu anlaşılmakla mükerrer yatırılan maktu temyiz karar harcı ile temyiz kanun yoluna başvurma harcının talep halinde ilgiliye iadesinin gerektiği anlaşılmakla), aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 08.02.2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.