Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5263 Esas 2018/5499 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5263
Karar No: 2018/5499
Karar Tarihi: 6.09.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5263 Esas 2018/5499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 37 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığı ve bu hükmün katılan mağdur vekline tebliğ edilmediği belirtiliyor. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılan mağdur vekiline tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildikten sonra dosyanın incelenmesine karar verildiği ifade ediliyor. Mahkeme kararında, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi hükmediliyor. Kanun maddeleri olarak ise, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun Türk Ceza Kanunu'nun 103/1 ve 104/2 maddelerinde düzenlendiği belirtiliyor.

14. Ceza Dairesi 2018/5263 E. , 2018/5499 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.07.2017 gün ve 2017/75 Esas, 2017/208 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen ikinci celseye ait duruşma tutanağında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliğinin usulüne göre tamamlanmasının ardından ilk derece mahkemesince sanığın atılı suçtan 37 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine ilişkin kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun sonuç ceza miktarının 30 yıla indirilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükmün katılan mağdure vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılan mağdure vekiline tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26 .09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.