Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8943 Esas 2019/17004 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8943
Karar No: 2019/17004
Karar Tarihi: 25.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8943 Esas 2019/17004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edildi. Kararda sanığın mağdurların kasten yaralanması suçu işlediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği belirtildi. Temyiz incelemesi sonucu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu olduğu ve dosyanın incelenerek karar verilmesi için mahalli mahkemeye gönderildiği kaydedildi. Kararda ayrıca, sanığın savunma hakkının kısıtlanması ve Anayasa Mahkemesi tarafından bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle hükmün bozulduğu ve kanun maddeleri detaylı olarak belirtileceği ifade edildi. Kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/8943 E. , 2019/17004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakımasına dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanığın mağdurlar ... ve ....’ı kasten yaralamasından kurulan hükümlere yönelik incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Sanığın mağdur ...’ı kasten yaralamasından kurulan hükme yönelik incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
a) İddianamede talep edilmediği halde, sanığa 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, 5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesinin sanık aleyhine uygulanmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.