Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/11438 Esas 2007/13959 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip alacaklısı ..........................6.5.2002 tarihinde 1999/2171 E. sayılı dosya alacağının 1/2"sini temlik almış ve bu sıfatıyla asıl borçlu.................... ile birlikte taşınmazı ipotekle yükümlü olarak satın alanlardan .................., ......................., ...................ve ............................ haklarında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip başlatmıştır.
İskenderun 2. İcra Müdürlüğünün 1999/2171 E. sayılı icra takibinde alacaklı olup daha sonra alacağını temlik eden .........................."nın sürdürdüğü bu takip sırasında 26.10.2001 tarihinde alacaklı bankanın satışı düşürdüğü (satış talebinin geri alındığı) görülmektedir.
Bu tarihten sonra yeniden satış istenmediği tespit edildiği için İİK.nun 150/e-2. maddesi  gereğince takip düşmüştür.  Bir başka anlatımla takip iptal edilmiş sayılır.
Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre temlik alacaklısı ........................"ın başlattığı ve şikayete konu olan takip, yeni bir takip olup bunun mükerrer olduğundan sözedilemez.   (Gönen Eriş-İcra ve İflas Kanunu 2005 Baskı shf.752.)
O halde borçlular vekilinin yukarıda yer verilen itiraz nedeni reddedilerek sair itirazları incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.