Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/269 Esas 2018/2289 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/269
Karar No: 2018/2289
Karar Tarihi: 08.02.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/269 Esas 2018/2289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir işe iade davasına ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizen incelenmesi istenmiştir. Dosya incelendikten sonra, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddedilmesi ve usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Davalı şirketler arasında adi ortaklık ilişkisi olduğu dikkate alındığında, her iki davalı adına tek maktu temyiz karar harcı ile temyiz kanun yoluna başvurma harcı yatırılması uygun bulunmuştur. Ancak, mükerrer yatırılan maktu temyiz karar harcı ile temyiz kanun yoluna başvurma harcının talep halinde ilgiliye iade edilmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi         2018/269 E.  ,  2018/2289 K.

    "İçtihat Metni"

    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : Hukuk Dairesi

    DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, (davalı şirketler ... Tem. San ve Tic. Ltd. Şti. ve Yeniçeri Tem. Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasında adi ortaklık ilişkisi olduğu dikkate alındığında her iki davalı adına tek maktu temyiz karar harcı ile temyiz kanun yoluna başvurma harcı yatırılmasının yerinde olduğu anlaşılmakla mükerrer yatırılan maktu temyiz karar harcı ile temyiz kanun yoluna başvurma harcının talep halinde ilgiliye iadesinin gerektiği anlaşılmakla), aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 08.02.2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.