MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28.05.2018 gün ve 2018/1017-3980 E.K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar ve davalı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmün davalı Hazineye tebliğine dair belge üzerinde yapılan incelemede;
Gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesi davalı Hazine vekili Av. ... adına çıkarıldığı ancak Muhakemat Şefi ve ... memuruna teslim edildikleri; Yargıtay İlamı ve karar düzeltme dilekçesinin ise Av. ... adına çıkarıldığı ancak ... memuruna teslim edildikleri görülmekle, tebligat parçalarında avukatlara teslim edilememe nedeni yazılmadığı gibi avukatların Hazineyi temsile yetkili olup olmadıkları ve memurların tebliğ almaya yetkilerinin olup olmadığı anlaşılamadığından, Hazine avukatlarına ait vekaletname veya yetki listesinin dosya içine alınarak tebliğ alan memurların tebliğ almaya yetkilerinin olup olmadıklarına ilişkin bilgi belgelerin dosya içine alınmasına,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 11/12/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.