Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/11996 Esas 2017/10461 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dilekçesi davalı kadına 18.03.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı kadın 24.03.2015 tarihli cevap dilekçesi sunmuştur. Mahkemece, kadının cevap dilekçesi, davacı erkeğe tebliğ edilmeden, ön inceleme duruşma günü verilmiş, yargılamaya devamla hüküm kurulmuştur. Dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşaması tamamlanmadan, ön inceleme aşamasına geçilemez. Açıklanan sebeple davalı kadının cevap dilekçesinin davacı erkeğe tebliği ile dilekçelerin karşılıklı verilmesi (HMK m. 137) tamamlandıktan sonra ön inceleme aşamasına geçilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.