Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/940 Esas 2019/8004 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/940
Karar No: 2019/8004
Karar Tarihi: 30.04.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/940 Esas 2019/8004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, sanığa tebliğ edilmesi sırasında yapılan yanlış adrese tebliğ işleminin hukuki açıdan geçersiz olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın eski hale getirme istemi kabul edilmiş ve yapılan tebliğ işlemi hukuken geçersiz sayılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler isteqm gibi onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, suç işleyenlerin bazı haklardan yoksun bırakılabileceğini düzenler. Anayasa Mahkemesi, bu madde kapsamındaki bazı hak yoksunluklarının anayasaya aykırı olduğuna karar vermiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/940 E. , 2019/8004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığa 30/05/2014 tarihinde tebliğinden sonra sanığın öğrenme üzerine verdiği 11/09/2014 tarihli eski hale getirme ve temyiz talepli dilekçesinin 5271 sayılı CMK"nın 42. maddesi uyarınca eski hale getirme isteğini inceleme yetkisi, bu taleple birlikte temyiz itirazı da yapılmış olduğundan Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olup bu konuda mahkemece verilen 01/10/2014 tarihli ek kararın hukuki geçerlilikten yoksun olduğu belirlenerek ve ek karar kaldırılarak, sanığın yokluğunda verilen 30/04/2014 tarihli mahkumiyet hükmünün, sanığın en son verdiği adresten farklı olan MERNİS adresine 30.05.2014 tarihinde tebliğ edilmesi karşısında, yapılan tebliğin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; eski hale getirme isteminin kabulü ile yapılan tebliğ işleminin hukuken geçersiz ve 11/09/2014 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.