Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/16302 Esas 2014/213 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16302
Karar No: 2014/213
Karar Tarihi: 14.01.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/16302 Esas 2014/213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı makine operatörü olarak çalıştığı işinden işveren tarafından haklı bir sebep olmaksızın çıkarılmıştır. Davacı kıdem ve ihbar tazminatı, ücret, fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil ve hafta tatili alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, sözleşmesinin devamsızlık nedeniyle feshedildiği gerekçesiyle davanın reddedilmesi istemiştir. Mahkeme, davacının kısmi olarak taleplerini kabul etmiştir. Ancak, davalı delil listesinde sair her türlü delil diyerek yemin deliline dayanmış, ancak yemin teklifi hakkı hatırlatılmadan eksik incelemeyle esas hakkında karar verilmiştir. Bu nedenle, davalıya yemin teklifi hakkının hatırlatılmadan karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Karar bozulmuş ve diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 4857 sayılı İş Kanunu, 1475 sayılı İş Kanunu.
7. Hukuk Dairesi         2013/16302 E.  ,  2014/213 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Adana 3. İş Mahkemesi
    Tarihi : 26/02/2013
    Numarası : 2011/567-2013/89

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    Davacı vekili, davacının makine operatörü olarak 23.10.2002-10.06.2011 tarihleri arasında çalıştığını, sözleşmesinin işveren tarafından haklı bir sebep olmaksızın 10.06.2011 tarihinde feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret, fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil ve hafta tatili alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
    Davalılar sözleşmesinin devamsızlık nedeniyle feshedildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Davalı delil listesinde sair her türlü delil diyerek yemin deliline dayanmıştır. Mahkemece davalıya yemin teklifi hakkı hatırlatılmadan eksik incelemeyle esas hakkında karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
    ç


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.