Yargıtay - Yağma - genel güvenliği kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6188 Esas 2016/304 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6188
Karar No: 2016/304
Karar Tarihi: 28.01.2016

Yağma - genel güvenliği kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6188 Esas 2016/304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın sorgusu yapılırken kanun maddelerine uymamış ve savunması sırasında zorunlu savunma sağlanmamıştır. Ayrıca, sanık ile katılan arasındaki önceden meydana gelen sorunların ve husumetin saptanması için ek delil değerlendirmesi yapılmamıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesi: sorgu işlemlerinde kanun maddelerine uyulmasını öngörür.
- 5271 sayılı CMK'nın 150/2-3. maddesi: zorunlu savunmanın sağlanmasını öngörür.

6. Ceza Dairesi 2015/6188 E. , 2016/304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, genel güvenliği kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ..."ya yüklenen yağma suçunun öngördüğü cezanın alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğu gözetilmeden, hakkında çıkartılan yakalama emri üzerine 16/08/2014 tarihinde yakalandığında, ... 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından istinabe suretiyle sorgusu yapılarak 5271 sayılı CMK"nın 196/2. maddesine aykırı davranılması, ayrıca sanığın savunmasının tespiti sırasında zorunlu savunman hazır edilmeyerek aynı yasanın 150/2-3. maddesine aykırı hareket edilmesi,

2-Sanık ile katılan arasında daha önceden meydana geldiği iddia edilen sorunların ve husumetin saptanması ve kanıtların birlikte yeniden değerlendirilebilmesi için, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2011/195 Esas- 2012/250 Karar sayılı dosya

Bozmayı gerektirmiş, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.