Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7759
Karar No: 2014/10882
Karar Tarihi: 04.11.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/7759 Esas 2014/10882 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılması sonucu açıklanan 2012/494 - 2013/160 numaralı dosya incelendi. İftira suçuyla ilgili kararda kanuni gerekçenin belirtilmediği ve mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine uygun şekilde açık olması gerektiği belirtildi. Kararın dayandığı kanıtların ve mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki belgelere göre sanığa isnat edilen ve suç oluşturduğu kabul edilen eylemin karar yerinde gösterilmesi gerektiği vurgulandı. Bu hususlar gerekçeye yansıtılmadığı için Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 230. maddelerine muhalefet edildiği belirtildi. Kararın kanuna aykırı olduğu ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu sonucuna varıldı ve hüküm bu sebeplerden dolayı bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 230. maddeleri.
9. Ceza Dairesi         2014/7759 E.  ,  2014/10882 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2014/354036
    Mahkemesi : Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi
    Tarihi : 01.03.2013
    Numarası : 2012/494 - 2013/160
    Suç : İftira

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Her ne kadar gerekçeli kararda, hükmün açıklamasının geri bırakılmasına dair kararın neden kaldırılıp hükmün açıklandığı belirtilmiş ise de; mahkumiyet hükmünün kanuni gerekçesinin gösterilmediği bu bağlamda, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere göre sanığa isnat edilen ve suç oluşturduğu kabul edilen eylemin karar yerinde gösterilmesi ve bu hususun gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden, gerekçeden yoksun şekilde hüküm kurulması suretiyle, Anayasanın 141, CMK"nın 34, 230. maddelerine muhalefet edilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi