Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/11589 Esas 2007/13912 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Dayanak ilamda saçak ve su oluğu için bir yıkım kararı bulunmamaktadır. Bu nedenlerle borçlunun bu yöne ilişkin şikayetinin mahallinde keşif yapılarak sonuçlandırılması gerekir. Mahkemece yapılacak iş mümkünse dayanak ilamdaki krokileri tanzim eden bilirkişiler....................., ......................... ve ......................"tan da yararlanarak keşif yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken dosya üzerinden inceleme yapılarak yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.