11. Hukuk Dairesi 2017/1274 E. , 2018/6725 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada ... . Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 08/12/2016 tarih ve 2015/307-2016/556 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davalı ... Uluslararası Taşımacılık ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı ... Denizcilik Tic. ve Tur. San. A.Ş."nin acenteliği altında diğer davalı tarafından yapılan taşımada yüklemedeki hata nedeniyle müvekkiline ait emtianın başka firmanın emtiası ile karıştığını, müvekkilinin hatalı taşıma nedeniyle aynı makineleri iki kez üretmek zorunda kaldığını, maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek, 20.000 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Uluslararası Taşımacılık ve Tic. Ltd. Şti. vekili, müvekkilinin taşıyan konumunda olduğunu, yüklemeyle ilgisi bulunmadığını, konşimentonun arka yüzü 4-A bölümünde taşıyanın gecikmeden doğan zarardan sorumlu tutulamayacağına dair açık ifade bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı ... Denizcilik Tic. ve Tur. San. A.Ş. vekili, davanın husumetten ve esastan reddini istemiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı ... Denizcilik Tic. ve Tur. San. A.Ş hakkındaki davanın pasif husumet yokluğundan reddine, davanın diğer davalı yönünden maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 14.344,43 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline, fazlaya dair talebin reddine, manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı ... Uluslararası Taşımacılık ve Tic. Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... Uluslararası Taşımacılık ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ... Uluslararası Taşımacılık ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 734,87 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 05/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
