Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8979 Esas 2020/6895 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8979
Karar No: 2020/6895
Karar Tarihi: 09.12.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8979 Esas 2020/6895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, idaresindeki kamyonet ile bir otomobile çarptırdığı için taksirle yaralama suçundan mahkum oldu. Mahkeme, sanıkın tam kusurlu olduğunu belirledi ancak yaralanmaların niteliği göz önüne alındığında cezada orantılılık ilkesine uygun bir cezanın verilmesi gerektiğini vurguladı. Mahkeme, alt sınırdan fazla cezalandırılmış olması nedeniyle üst sınır yerine alt sınırın kullanılması gerektiğine hükmetti. Bu nedenle, mahkeme kararı temyiz itirazları doğru bulunarak BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri
- TCK’nın 61/1 ve 22/4 maddeleri ve fıkraları
- TCK’nın 3/1 maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

12. Ceza Dairesi 2019/8979 E. , 2020/6895 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanığın idaresindeki kapalı kasa kamyonet ile gündüz vakti, meskun mahal dışında, tek yönlü yolda seyir halinde iken, önünde seyreden katılan idaresindeki otomobile arkadan çarptığı, otomobil içindeki bir kişinin hayat fonksiyonlarını orta (2.) derecede, bir kişinin ise hayat fonksiyonlarını ağır (4.) derecede etkileyecek şekilde yaralanmasına tam kusurlu olarak neden olduğu olayda; TCK"nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekmekte olup, dava konusu olayda sanık tam kusurlu olmakla birlikte, yaralanmaların niteliği, maddede öngörülen cezanın alt sınırı nazara alınmak suretiyle, cezada orantılılık ilkesi ile adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.