Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4390 Esas 2021/3170 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4390
Karar No: 2021/3170
Karar Tarihi: 17.05.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4390 Esas 2021/3170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararının istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz edenin sıfatı ve başvurunun süresi incelendi ve dosyaya gerekli düşünceler eklendi. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendi ve hüküm esas alınan tüm delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği tespit edildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapıldı ve iddialar temyiz denetimini sağlayacak şekilde eksiksiz sergilendi. Temyiz dilekçesindeki nedenler reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 62, 63/1. maddelerini içeriyor.

16. Ceza Dairesi 2020/4390 E. , 2021/3170 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi TCK"nın 53/1-2-3, 58/9, 62, 63/1. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.