Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suçlar : Taksirle yaralama, görevi kötüye kullanma
Hüküm : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılanın duruşma isteme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen taksirle yaralama ve görevi kötüye kullanma suçlarının kanunda öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zaman aşımı süresine tabi olduğu, zaman aşımını kesen son işlem olan 03.04.2012 tarihli sorgu ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zaman aşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zaman aşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 11.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.