Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6983 Esas 2019/9392 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6983
Karar No: 2019/9392
Karar Tarihi: 12.12.2019

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6983 Esas 2019/9392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/6983 E. ve 2019/9392 K. sayılı kararında, sanık bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiği, ancak aynı kişi hakkında dolandırıcılık suçundan beraat kararı verildiği belirtiliyor. Mahkeme kararına göre, sanığın temyiz talepleri incelendiğinde, verilen kararların hukuki dayanağı uygun görülmüştür, dolayısıyla sanık müdafiinin talepleri reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkındaki dolandırıcılık suçu için verilen beraat kararı, sanığın vefat ettiği nedeniyle bozulmuştur. Bu durumda, kamu davasının düşürülmesi gerekmektedir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları) ve 64. maddesi (davaların düşürülmesi).

11. Ceza Dairesi 2019/6983 E. , 2019/9392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan:Mahkumiyet
Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından:Beraat

1- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yoklukta verilen gerekçeli kararın sanık müdafine tebliğine ilişkin 08.05.2015 tarihli tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, 30.06.2015 tarihinde öğrenmekle yapılan temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Adli emanetin 2012/10789 sırasına kayıtlı suça konu bonolar hakkında mahkemesince bir karar verilmesi, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da dikkate alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış ve sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 04.10.2018 tarihinde vefat ettiği belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.