Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3274 Esas 2019/12494 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3274
Karar No: 2019/12494
Karar Tarihi: 16.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3274 Esas 2019/12494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2019/3274 E. ve 2019/12494 K. sayılı kararına göre, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 168/2 maddeleri uyarınca belirlenen ceza ile 62. madde gereğince 1/6 indirim yapılmıştır. Yapılan hesap hatası nedeniyle, sanığa verilmesi gereken ceza 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak belirlenmiştir. Dosya incelendikten sonra, kararın usul ve kanuna uygun olduğu kanaatine varılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (bazı bölümlerinin iptali)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi (hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2 maddesi (hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (indirimler)

13. Ceza Dairesi 2019/3274 E. , 2019/12494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h ve 168/2. maddeler uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından 62. madde gereğince 1/6 indirim yapıldığı sırada 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.