Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2287 Esas 2019/7998 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2287
Karar No: 2019/7998
Karar Tarihi: 30.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2287 Esas 2019/7998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından görülen bir davada, şüpheli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak temyiz itirazları sonucu bu karar bozulmuştur. İlk olarak, şüphelinin suçunu işlediğine dair yeterli ve inandırıcı delil olmadığı, tanık ifadeleri dışında başka delil bulunmadığı için suçsuz olduğuna karar verilmiştir. İkinci olarak, şüphelinin konut dokunulmazlığını bozma suçunu işlemesi için yeterli delil olmadığı, dolayısıyla mahkumiyetine karar verilmesinin hatalı olduğu belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi, konut dokunulmazlığını bozma suçu için ise 125. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2018/2287 E. , 2019/7998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-... ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma, ... ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
1-... ...’ın atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını işlemediği yönündeki aşamalarda değişmeyen savunmasının aksini gösterir, tanık ...’in motosikleti birlikte getirdiklerine dair beyanlarından başka mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden ve atılı suçları işlediğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan beraat kararı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-... ...’un müştekinin yeğeni olup, aynı binanın 1. katındaki dairede oturduğu ve ortak kullanım alanı olan binanın avlusundan söz konusu motosikletin çalındığı olayda, ... ...’un üzerine atılı konut dokunulmazlığını bozma suçu oluşmadığı halde ... hakkında yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, ... ... ile ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.