6. Ceza Dairesi Esas No: 2013/28534 Karar No: 2016/302 Karar Tarihi: 28.01.2016
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/28534 Esas 2016/302 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların yağma suçunu işlediğini kabul etti ve mahkumiyet kararı verdi. Ancak sanıkların yol kesmek için önceden engeller koymadığı ve tertibat almadığı belirlendi. Bu nedenle, sanıkların cezası, uygulama koşulları oluşmayan bir madde de dahil olmak üzere fazla tayin edilmiş oldu. Kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1 (a), (c) ve (d) maddeleridir.
6. Ceza Dairesi 2013/28534 E. , 2016/302 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, mağdurun geçişini engelleyecek şekilde önceden engeller koyarak ve tertibat alarak yolunu kesmek biçiminde hareketlerinin bulunmadığı, bu bağlamda yol kesmekten söz edilemeyeceği gözetilmeden, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 149/1. maddesinin (a), (c) bentleri yanında, uygulama koşulları oluşmayan (d) bendine de yer verilerek temel cezanın fazla tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar savunmanları ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.