Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3844 Esas 2018/2651 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3844
Karar No: 2018/2651
Karar Tarihi: 12.03.2018

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3844 Esas 2018/2651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm incelemeye alındı. Tebligat işleminin usulüne uygun olarak yapılmadığı belirlendiği için sair temyiz itirazları reddedilirken, suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, suç kastının önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, failin kastına dayalı kusurunun ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saik bakımından bir özellik arzetmeyen sanıklar hakkında hükmedilen temel cezanın alt miktarından yüksek tayin edilmesi yasaya aykırı bulunarak hüküm bozuldu. Kanunlar: Tebligat Kanunu Madde 21, TCK Madde 61, TCK Madde 3, 5320 Sayılı Kanun Madde 8/1, 1412 Sayılı CMUK Madde 321.

8. Ceza Dairesi 2016/3844 E. , 2018/2651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca tebliğ memuru, tebliğ yapılacak kişinin veya onun adına tebligatı almaya ehil kişilerin adreste bulunmamaları halinde, bu kişilerin adreste bulunmama sebeplerini araştırmalı, komşu, yönetici, kapıcı vb. kişileri sorarak onların beyanlarını ve imzalarını almalı ya da imzadan imtina etmeleri halinde bu durumu tebliğ mazbatasına şerh etmesi gerektiği dosyadaki tebligat işleminin de bu yol izlenmeden yapıldığı ve usulünce yapılmış tebliğ işlemi bulunmadığından, sanıkların temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre, sanıklar hakkında hüküm kurulurken TCK.nun 61. maddesi uyarınca yasal gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılmasında bir isabetsizlik yok ise de; 5237 sayılı TCK.nun 3. maddesinde yer alan "suç işleyen kişi hakkında fiilin ağırlığıyla orantılı cezaya hükmolunur" şeklindeki orantılılık ilkesi ile hak ve nesafet kuralları gözetilmeden, suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, suç kastının önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, failin kastına dayalı kusurunun ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saik bakımından bir özellik arzetmeyen sanıklar hakkında hükmedilen temel cezanın yazılı şekilde alt miktarın çok üzerinde tayini,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.